Homogeneizar y fragmentar. Cómo el capital impulsa el agroextractivismo

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Cecilia Gárgano

Resumen

Este artículo se propone indagar cómo han operado los procesos de homogeneización y fragmentación en el agroextractivismo argentino y sostiene que han sido fundamentales para configurarlo. En particular, se abordan dos ejes: espacio y conocimiento. Por un lado, se analiza de qué forma fue ordenado el espacio rural en Argentina y cómo estos criterios condicionan las experiencias de lucha de comunidades afectadas. Por otro lado, se reconstruye qué categorías se usaron para determinar qué es considerado un desecho o maleza y un buen rendimiento agrícola. Asimismo, se indaga el lugar que ocupa la evidencia científica en conflictos socioambientales derivados del impacto de plaguicidas. Metodológicamente se realiza una revisión de fuentes secundarias especializadas, en diálogo con fuentes primarias relevadas. En las conclusiones se plantea que esta dinámica homogeneizó la configuración de los territorios, a la vez que fragmentó sus incidencias sociales y ambientales logrando convertirlas en eventos aislados pese a su sistemática recurrencia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Gárgano, C. (2025). Homogeneizar y fragmentar. Cómo el capital impulsa el agroextractivismo. Historia Regional, (55), 1-15. Retrieved from https://historiaregional.org/ojs/index.php/historiaregional/article/view/1077
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Cecilia Gárgano, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas / Universidad Nacional de San Martín

Profesora en Historia (Universidad de Buenos Aires); Doctora en Historia (Universidad de Buenos Aires). Docente universitaria de grado y posgrado (Escuela de Humanidades. Universidad Nacional de San Martín). Investigadora adjunta (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Laboratorio de Investigación en Ciencias Humanas). Argentina.

Citas

Aguirre, P. (2021). Devorando el planeta. Cambiar la alimentación para cambiar el mundo. Buenos Aires: Capital Intelectual.

Alimonda, H. (2005). Cuando los árboles son desierto. Buenos Aires: CLACSO. Recuperado de: https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/osal/20110313043917/4alimonda.pdf

Alonso-Fradejas, A.; Ezquerro-Cañete, A. y McKay, B. (Comps.) (2008). Extractivismo agrario en América Latina. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO- University of Calgary. Recuperado de: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/169752/1/Extractivismo-agrario.pdf

Alonso-Fradejas, A., Alonzo, F. y Dürr, J. (2008). Caña de azúcar y Palma Africana: Combustibles para un Nuevo Ciclo de Acumulación y Dominio en Guatemala. Guatemala: IDEAR.

Altieri, Miguel y Nicholls, Clara I. (2009). Cambio climático y agricultura campesina: impactos y respuestas adaptativas. LEISA Revista de agroecología, 5-8.

Andrade, F. (Comp.). (2017). Los desafíos de la agricultura argentina. Satisfacer las futuras demandas y reducir el impacto ambiental. Ediciones INTA.

Azcuy Ameghino, E. y Fernández, D. (2021). El censo nacional agropecuario 2018. En Cátedra Libre de Estudios Agrarios Ing. H. Giberti (Ed.), La Argentina agropecuaria vista desde las provincias: un análisis de los resultados preliminares del CNA 2018 (pp. 11-21). Buenos Aires: IADE.

Bartra, A. (2006). El capital en su laberinto. De la renta de la tierra a la renta de la vida. México D.F.: Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Bonneuil, C., & Thomas, F. (2009). Gènes, pouvoirs et profits. Recherche publique et régimes de production des savoirs de Mendel aux OGM. Paris: Quae.

Borras, S.; Kay, C.; Gómez, S. y Wilkinson, J. (2013). Acaparamiento de tierras y acumulación capitalista: aspectos clave en América Latina. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios 38, 75-103.

Bruckmann, M. (2015) Recursos naturales y la geopolítica de la integración sudamericana. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Imago Mundi.

Campagne, F. (2015). Feudalismo tardío y revolución. Buenos Aires: Prometeo.

Carson, R. (1962). Silent Spring. Boston: Houghton Mifflin.

Carrizo, C. y Berger, M. (2014). Luchas contra los pilares de los agronegocios en Argentina: transgénicos, agrotóxicos y CONABIA. Letras Verdes 16. DOI: https://doi.org/10.17141/letrasverdes.16.2014.1243

Dickson, D. (1988). The new politics of science. Chicago: University of Chicago.

ETC Group (October 15, 2017). Who will feed us? The Peasant Food Web vs. the Industrial Food Chain. Recuperado de: http://www.etcgroup.org/whowillfeedus

Federici, S. (2015). Calibán y la bruja. Mujeres, cuerpo y acumulación originaria. Buenos Aires: Tinta Limón.

Federici, S. (2020). Reencantar el mundo. El feminismo y la política de los comunes. Buenos Aires: Tinta Limón.

Feldman, A. J. y Cortés D. H. (2016). Climate change and agriculture: a review of the literature with emphasis on Latin America. El Trimestre Económico 83, 459-96. DOI: https://doi.org/10.20430/ete.v83i332.231

Fisher, M. (2018). Realismo capitalista. ¿No hay alternativa?, Buenos Aires: Caja Negra.

Fitzgerald, D. (1986). Exporting American agriculture. Social Studies of Science, 16(3), 457-483. DOI: https://doi.org/10.1177/030631286016003003

Flax, J. (2015). La implantación neoliberal de la sojización transgénica en Argentina. Paquete tecnológico, patentes y consecuencias indeseables previsibles. Revista Grafía 12(2), 73-92.

Foster, J. B. (2011). Capitalism and the Accumulation of Catastrophe. Monthly Review 67(7), p. 16.

Fraser, N. (2023). Capitalismo caníbal. Qué hacer con este sistema que devora la democracia y el planeta, y hasta pone en peligro su propia existencia. Buenos Aires: Siglo XXI.

Gras, C. y Hernández, V. (2013). El modelo de agribusiness y sus traducciones territoriales, en Gras y Hernández (coord.), El agro como negocio. Producción, sociedad y territorios en la globalización. Buenos Aires: Editorial Biblos.

Gárgano, C. (2020). Materialismo histórico, ciencia y tecnología. Apuntes para una teoría crítica de la ciencia desde el desierto verde argentino. Realidad Económica, 49(300), 9-34. Recuperado de: https://ojs.iade.org.ar/index.php/re/article/view/92

Gárgano, C. (2022a). El campo como alternativa infernal. Pasado y presente de una matriz productiva ¿sin escapatoria? Buenos Aires: Imago Mundi. Recuperado de: https://cl.boell.org/es/2022/04/29/el-campo-como-alternativa-infernal

Gárgano, C. (2022b). Mujeres con “La Soja al Cuello”. Experiencias y Evidencias en torno a la Contaminación de Cuerpos y Territorios en Buenos Aires. Revista de Historia Ambiental Latinoamericana y Caribeña (HALAC) 12(3), 164–192. DOI: https://doi.org/10.32991/2237-2717.2022v12i3.p164-192

Gárgano C (2023a). Agroextractivism in Argentina environmental health, scientific agendas, and socio ecological crisis. Front. Public Health 11:1304514. DOI: https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1304514

Giraldo, O. F. (2019). Political Ecology of Agriculture. Agroecology and Post-Development. New York, NY: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-11824-2

Gómez Lende, S. (2015). El modelo sojero en la Argentina (1996-2014), un caso de acumulación por desposesión. Mercator 14(3), 7-25.

González, F. y Manzanal, M. (2021). Desigualdad, Territorio y Agricultura Familiar. Discusiones teórico-metodológicas. Estudios Rurales 11 (21). Recuperado de: http://www.pert-uba.com.ar/archivos/publicaciones/Gonzalez_y_Manzanal-Desigualdad-Territorio-AF-Dossier_UNQ.pdf

Harvey, D. (2014). Diecisiete contradicciones del capital y el fin del neoliberalismo. Madrid: Traficantes de sueños.

Informe del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación a cargo del área de Toxicología coordinado por la Dra. Flavia Vidal, causa N° FRO70087/18 del Juzgado Federal N° 2, Secretaría N° 2 de San Nicolás, provincia de Buenos Aires, 2019, fs. 2044/2049.

Kloppenburg, J. (2005). First the seed: the political economy of plant biotechnology. 2° ed. Madison: University of Wisconsin Press.

Krimsky, S. (1991). The profit of scientific discovery and its normative implications. Law Review 75 (3), 15-39.

Lajmanovich, R. C., Peltzer, P., Attademo, A. M., Martinuzzi, C., Simonillo, M. F., Colussi, C., Cuzziol Boccioni, A. P. y Sigrist, M. (2019). First evaluation of novel potential synergistic effects of glyphosate and arsenic mixture on Rhinella arenarum (Anura: Bufonidae) tadpoles. Heliyon, 5(10), e02601. DOI: https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2019.e02601

Lapegna, P. (2019). La Argentina transgénica. De la resistencia a la adaptación, una etnografía de las poblaciones campesinas. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI.

Marx, K. (2017 [1867]). El capital, Tomo I, Vol. II, "El proceso de producción del capital", Buenos Aires, Siglo XXI, pp. 379-758.
Mies Bombardi, L. (2023). Agrotóxicos e colonialismo químico. Sao Paulo: Elefante.

McKay, B. (2017). Agrarian extractivism in Bolivia. World Dev. 97, 199-211. DOI: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2017.04.007

Moltoni, L. (2012). Evolución del Mercado de herbicidas en Argentina. Boletín del Instituto de Ingeniería Rural 1 (2). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: INTA. Recuperado de: https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-inta_economa_y_de-sarrollo_agroind-_boletin1-2.pdf

Morello, J. (2005). Entrando al Chaco con y sin el consentimiento de la Naturaleza, Vida Silvestre 92, 23-45.

Nicholls, C. y Altieri, M. (2019). Bases agroecológicas para la adaptación de la agricultura al cambio climático. Cuadernos de Investigación UNED 11, 55-61. DOI: https://doi.org/10.22458/urj.v11i1.2322

Newell, P. (2009). Bio-hegemony: The political economy of agricultural biotechnology in Argentina. Journal of Latin American Studies 41(1), 27-57.

Oreja, F, H. Oreja, Natalia Moreno, Pedro E. Gundel, Roman B. Vercellino, Claudio E. Pandolfo, Alejandro Presotto, Valeria Perotti, Hugo Permingeat, Daniel Tuesca, Julio A. Scursoni, Ignacio Dellaferrera, Eduardo Cortes, Marcos Yanniccari, Martin Vila-Aiub (2024). Herbicide-resistant weeds from dryland agriculture in Argentina, Weed Research 64 (2), 89-106. DOI: https://doi.org/10.1111/wre.12613

Patel, R. (2013). The Long Green Revolution. The Journal of Peasant Studies 40(1). DOI: https://doi.org/10.1080/03066150.2012.719224

Paz, R. (2011). Hablemos sobre agricultura familiar en Argentina. Siete reflexiones para su debate. En López Castro, N. y Prividera, G. (comps) Repensar la agricultura familiar. Aportes para desentrañar la complejidad agraria pampeana. Buenos Aires: CICCUS, pp. 287-307.

Pengue, W. (2009). Cuestiones económico-ambientales de las transformaciones agrícolas en las pampas. Problemas del desarrollo 40(157), 137-161.

Petras, J. y Veltmeyer, H. (2014). Extractive Imperialism in the Americas: Capitalism 's New Frontier. Leiden: Koninklijke Brill.

Poth, C. (2019). Biotecnología, Ciencia y Poder. Un análisis crítico sobre la regulación en torno a las semillas genéticamente modificadas. Administración Pública Y Sociedad (APyS), 7, 77-102. Recuperado de: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/APyS/article/view/24303

Ross, E. (2003) Malthusianism, capitalist agriculture, and the fate of peasants in the making of the modern world food system. Rev Radical Polit Econ 35, 437-61. DOI: https://doi.org/10.1177/0486613403257801

Saito, K. (2023). La naturaleza contra el capital. El ecosocialismo de Marx. Buenos Aires: Ediciones IPS.

Shiva, V. (2008). Los monocultivos de la mente (Perspectivas sobre la biodiversidad y la biotecnología). México: Fineo.

Smith, N. (1984) (2020). Desarrollo Desigual. Naturaleza, capital y la producción del espacio. Madrid: Traficantes de Sueños.

Stengers, I. (2017). En tiempos de catástrofes. Cómo resistir a la barbarie que se viene. Buenos Aires: Futuro Anterior.

Stengers, I. y Pignarre, P. (2017). La brujería capitalista. Buenos Aires: Hekht Libros.

Stocker, T.F. et al. (2013), editores. IPCC, 2013: summary for policymakers. In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge; New York, NY: Cambridge University Press. p. 1–30. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Teubal, M. (2001). Globalización y nueva ruralidad en América Latina. En Teubal, Miguel, Una nueva ruralidad en América Latina. Buenos Aires: CLACSO, pp. 45-65.

Wezel, A. y Soldat, V. (2009). A quantitative and qualitative historical analysis of the discipline of agroecology. Int J Agric Sustain 7(1), 3-18.

Teubal, M., Domínguez, D. y Sabatino, P. (2005). Transformaciones agrarias en Argentina. Agricultura industrial y sistema agroalimentario. En N. Giarracca y M. Teubal (eds.), El campo argentino en la encrucijada: estrategias y resistencias sociales, ecos en la ciudad. Buenos Aires: Alianza.

Wahren, J. (2016). La situación agraria en la Argentina actual: Agronegocio y resistencias campesinas e indígenas, Retratos de Assentamentos 19, 37-68. Recuperado de: https://core.ac.uk/download/pdf/228824176.pdf

Verzeñassi D, Vallini A, Fernández F, Ferrazini L, Lasagna M, Sosa AJ, et al. (2023). Cancer incidence and death rates in Argentine rural towns surrounded by pesticide-treated agricultural land. Clin Epidemiol Glob Health. 20:101239. Recuperado de: https://www.ceghonline.com/article/S2213-3984(23)00026-X/fulltext

Wezel, A., B. G. Herren, R. B. Kerr, E. Barrios, A. L. R. Gonçalves y F. Sinclair (2020). Agroecological principles and elements and their implications for transitioning to sustainable food systems. A review. Agronomy for Sustainable Development 40 (6):40. DOI: https://doi.org/10.1007/s13593-020-00646-z