Pluralismo jurídico y continuidades coloniales en Ecuador: de la Constitución Sinodal de 1594 al contexto actual

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Víctor Jácome
Tatiana Pérez
Edisson Ortiz

Resumen

Este artículo examina el pluralismo jurídico en Ecuador desde una perspectiva histórica y antropológica. A partir del estudio de la Constitución Sinodal de Quito de 1594, se aporta al conocimiento de los antecedentes del pluralismo jurídico en el país, un tema poco abordado en la literatura especializada. El análisis evidencia la existencia de un modelo unitario en la Audiencia de Quito, en el que el derecho indígena fue subordinado a los sistemas jurídicos coloniales. Esta lógica persiste en el contexto actual: aunque la Constitución de 2008 reconoce la igualdad jerárquica entre la justicia indígena y la ordinaria, la primera sigue siendo tratada con inferioridad. En consecuencia, se plantea la necesidad de implementar mecanismos que permitan superar la herencia colonial y avanzar hacia un pluralismo jurídico en condiciones de igualdad. La investigación se sustentó en una metodología documental basada en el análisis de fuentes primarias y secundarias.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Cómo citar
Jácome, V., Pérez, T., & Ortiz, E. (2025). Pluralismo jurídico y continuidades coloniales en Ecuador: de la Constitución Sinodal de 1594 al contexto actual. Historia Regional, (56), 1-14. Retrieved from https://historiaregional.org/ojs/index.php/historiaregional/article/view/1086
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Víctor Jácome, Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador

Doctor en Historia Latinoamericana (Universidad Andina Simón Bolívar); Magister en Antropología (Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Flacso Ecuador); Docente investigador (Universidad Nacional de Chimborazo), Ecuador.

Tatiana Pérez, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ecuador

Doctora en Derecho Constitucional y Magíster en Derecho Económico (Universidad Andina Simón Bolívar); Doctora en Jurisprudencia (Universidad Católica del Ecuador); Docente investigadora (Pontificia Universidad Católica del Ecuador). Ecuador.

Edisson Ortiz, Universidad Nacional de Chimborazo, Ecuador

Egresado de la carrera de Derecho; Asistente de Investigación en el proyecto “Creación e implementación del Observatorio Académico de Derechos Humanos de Ecuador” y coordinador estudiantil del semillero de investigación “Historia, Antropología Jurídica y Derechos Humanos” (Universidad Nacional de Chimborazo). Ecuador.

Citas

Álvarez Lugo, Y. (2020). Pluralismo jurídico posdesarrollista en la Constitución de Montecristi. Foro: Revista de Derecho, 34, 8–24. DOI: https://doi.org/10.32719/26312484.2020.34.1

Añazco Aguilar, N. (2020). Aproximaciones sobre pluralismo jurídico y la justicia indígena en el Derecho Constitucional ecuatoriano. Análisis a partir de la regla jurisprudencial contenida en la sentencia No. 113-14-SEP-CC, caso “La Cocha 2” (Tesis de Maestría). Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Ecuador

Arcellos, A. (2019). Constituição e pluralismo jurídico: a posição particular do Brasil no contexto latino-americano. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 9(2), 170–183. DOI: https://doi.org/10.5102/rbpp.v9i2.6053

Ardila, E. (2002). Pluralismo jurídico: apuntes para el debate. En Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (Ed.), Pluralismo jurídico y alternatividad judicial (pp. 49–61). Bogotá: Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos.

Ariza, L. y Bonilla, D. (2007). El pluralismo jurídico: contribuciones, debilidades y retos de un concepto polémico. En S. Engle, J. Griffths y B. Z. Tamanaha (Eds.), Pluralismo jurídico (pp. 1–49). Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Instituto Pensar de la Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado de http://www.palermo.edu/derecho/eventos/pdf/Estudiopreliminar-ArizayBonilla-VersionparaAngel.pdf

Ayala, E. (2008). Resumen de historia del Ecuador. Quito: Corporación Editora Nacional.

Ayala, E. (2011). Ecuador del siglo XIX. Estado nacional, ejército, iglesia y municipio. Quito: Corporación Editora Nacional; Universidad Andina Simón Bolívar.

Bagni, S., Rodríguez Caguana, A. y Castro León, F. (2023). Una exploración del pluralismo jurídico intercultural en la jurisprudencia de Bolivia, Colombia y Ecuador. Revista Derecho del Estado, 58, 61–90. DOI: https://doi.org/10.18601/01229893.n58.03

Bonnett, D. (1992). El protectorado de naturales en la Audiencia de Quito, siglos XVII y XVIII. Quito: FLACSO; Abya Yala.

Cabedo, V. (2004). Antropología jurídica. En J. Codomer (Ed.), Estudios para la antropología (pp. 63–97). Valencia: Universidad Politécnica de Valencia.

Cárcova, C. M. (1995). Derecho y pluralidad jurídica. Crítica Jurídica, 15, 91–108. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Constitución de la República del Ecuador [2008]. (2008). Quito: Asamblea Nacional, Comisión Legislativa.

Constitución Política de la República del Ecuador [1998]. (1998). Quito: Registro Oficial 1, 11 de agosto de 1998.

Corte Constitucional del Ecuador. (2020). Sentencia No. 134-13-EP/20. Juez ponente: Agustín Grijalva. Recuperado de https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOic0YjkzNzQ4MS05MTUxLTQ0ZDAtOTE3My0zMjM1YTdhNWFlNzIucGRmJ30=

Corte Constitucional del Ecuador. (2022). Caso No. 3-22-OP. Juez ponente: Enrique Herrería Bonnet. Recuperado de https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/e2NhcnBldGE6J3RyYW1pdGUnLCB1dWlkOicxMThiNWNjMC1kNjE0LTRlM2QtOTAyNS0zZDNkZDBlOTM0MDMucGRmJ30=

Corte Constitucional del Ecuador. (2024). Sentencia 4-20-EI/24. Juez ponente: Richard Ortiz Ortiz. Recuperado de https://esacc.corteconstitucional.gob.ec/storage/api/v1/10_DWL_FL/eyJjYXJwZXRhIjoidHJhbWl0ZSIsInV1aWQiOiI1MDBmMmQ5MS1jNDY1LTQyNDgtODM1NC0wMTc4NDM1NWZiMGQucGRmIn0=

Costales, A. y Costales, P. (1962). Comunas jurídicamente organizadas. Quito: Instituto Ecuatoriano de Antropología y Geografía.

Cruz, E. (2019). El derecho indígena como impulsor del pluralismo jurídico en el derecho mexicano. Diálogo Andino, 59, 131–142. DOI: https://doi.org/10.4067/S0719-26812019000200131

De Sousa Santos, B. (1991). La correlación sociológica entre las dimensiones de la instancia jurídica y sus problemas. En Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (Ed.), Estado, derecho y luchas sociales (pp. 67–73). Bogotá: Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos.

Del Solar, F. (2012). Historia general del derecho. Lima: Universidad Inca Garcilaso de la Vega.
Díaz, E. y Antúnez, A. (2018). El derecho alternativo en el pluralismo jurídico ecuatoriano. Revista Estudios Constitucionales, 16(1), 365–394. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002018000100365

Escalante, F. (2002). La estructura jurídica y sinodal del Consejo Latinoamericano (CELAM) y de la "Reunión de los Obispos en la Iglesia de América" (Tesis de doctorado). Pontificia Universidad de Santa Cruz, Roma, Italia.

Espinosa, C. (2013). Poder pastoral, acomodo y territorialidad en las Cartas Annuas Jesuitas de Quito. Procesos: Revista Ecuatoriana de Historia, (38), 9–30. DOI: https://doi.org/10.29078/rp.v1i38.1

Estenssorio, J. (2001). El simio de Dios: los indígenas y la iglesia frente a la evangelización del Perú, siglos XVI-XVII. Bulletin de l'Institut Français d'Études Andines, 30, 455–474. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/126/12630304.pdf

Flores Galindo, A. (1997). República sin ciudadanos. Fronteras de la Historia, 1, 13–33. DOI: https://doi.org/10.22380/20274688.731

Fonseca, R. (2012). Introducción teórica a la historia del derecho. Madrid: Universidad Carlos III.

Garcé, A., Porta, G., Arcari, V., Cabrera, C., Kotsachis, L. y Salgado, D. (2021). Manual de historia del derecho. Montevideo: Universidad de la República.

Herzog, T. (2021). Latin American pluralism: The old and the new. Quaderni Fiorentini per la Storia del Pensiero Giuridico Moderno, 50(1), 705–736. Recuperado de https://www.quadernifiorentini.eu/cache/quaderni/50/0718.pdf

Hoekema, A. (2002). Hacia un pluralismo jurídico formal de tipo igualitario. En Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (Ed.), Pluralismo jurídico y alternatividad judicial (pp. 63–97). Bogotá: Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos.

Jácome, V. (2023). La lucha por el reconocimiento de las comunas urbanas de Quito. Santa Clara de San Millán, 1911-1990 (Tesis de doctorado). Universidad Andina Simón Bolívar, Quito, Ecuador.

Meléndez, R., Paronyan, H. y Carrión, K. (2022). Estudio doctrinal y legal en el contexto del pluralismo jurídico de pueblos y nacionalidades indígenas en el Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 14(S5), 322–331. Recuperado de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3300/3239

Mignolo, W. y Walsh, C. (2018). On decoloniality: Concepts, analytics, praxis. Durham y Londres: Duke University Press.

Moreno, P., Molina, J. y Atencio, R. (2022). Influencia del derecho canónico en los sistemas jurídicos latinoamericanos: análisis desde el pluralismo jurídico. Revista Universidad y Sociedad, 14(S2), 106–111. Recuperado de https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2766

Moreno, S. (1981). Pichincha. Monografía histórica de la región nuclear ecuatoriana. Quito: Consejo Provincial de Pichincha.

Osorio, L. (2002). Los pueblos de indios vinculados con las políticas de separación residencial en el nuevo Reino de Granada. Bogotá: Universidad de los Andes.

Pérez, F. (2024). Monismo y pluralismo jurídico en Chile: Una mirada histórico-constitucional. Historia Constitucional, 25, 1303–1336. Recuperado de https://www.historiaconstitucional.com/index.php/historiaconstitucional/article/view/995

Polo Blanco, J. (2022). Colonialidad judicial, pluralismo jurídico y ciudadanía republicana: Reflexiones en torno a una tensión irreductible. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 78(297), 161–180. DOI: https://doi.org/10.14422/pen.v78.i297.y2022.009

Rivera Cusicanqui, S. (2012). Violencias (re)encubiertas en Bolivia. Santander: Otramérica.

Sánchez, E. (2010). El peritaje antropológico: justicia en clave cultural. Bogotá: GTZ.

Santamaría, R. (2015). El pluralismo jurídico en América Latina y la nueva fase del colonialismo jurídico en los estados constitucionales. InSURgência: Revista de Direitos e Movimentos Sociais, 1(1), 165–178. DOI: https://doi.org/10.26512/insurgncia.v1i1.18803

Soasti, G. y Paz, G. (2017). Memoria de la administración de justicia en el Ecuador. 1563-2017. Quito: Corte Nacional de Justicia.

Todorov, T. (2003). Nosotros y los otros. Buenos Aires: Siglo XXI.

Tornero, Y. (2015). Reconocimiento del pluralismo jurídico de las rondas campesinas mediante el "Acuerdo Plenario" del Poder Judicial peruano. Confluenze, 7(2), 210–220. DOI: https://doi.org/10.6092/issn.2036-0967/5951

Veintimilla Quezada, S. y Chacón Coronado, M. E. (2023). La gran deuda vigente de Ecuador: El caso Sarayaku. Foro: Revista de Derecho, 39, 25–42. DOI: https://doi.org/10.32719/26312484.2023.39.2