(Re)construyendo el Juicio a las Juntas. Argentina, 1985 (Mitre, 2022): el pasado en imágenes
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado:
Apr 14, 2026
Palabras clave:
Juicio a las Juntas, Argentina, 1985, Teoría de los dos demonios, Narración
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El presente trabajo analiza la construcción y representación en el discurso audiovisual de un hecho que posee una particular significación en la conformación de la historia argentina reciente: el proceso judicial denominado “Juicio a las Juntas”, llevado a cabo en 1985, en el que se juzgó a los integrantes de tres de las Juntas Militares que se sucedieron durante la última dictadura cívico-militar (1976-1983). En este sentido, se aborda el film Argentina, 1985 (Mitre, 2022), buscando determinar los procedimientos empleados para configurar dicho hecho histórico. El análisis se inscribe en el marco conceptual de la filosofía narrativista de la historia, que considera a la práctica historiográfica como una instancia atravesada por la noción de narración y a los acontecimientos del pasado como eventos organizados a partir de estructuras narrativas. Así, en el trabajo se analizan las características narrativas del film abordado, en relación con la perspectiva histórica que este propone.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Verardi, M. (2026). (Re)construyendo el Juicio a las Juntas. Argentina, 1985 (Mitre, 2022): el pasado en imágenes. Historia Regional, (58), 1-14. Retrieved from https://historiaregional.org/ojs/index.php/historiaregional/article/view/1146
Sección
Artículos
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Citas
Aboy Carlés, G. (2001). Las dos fronteras de la democracia argentina. La redefinición de las identidades políticas de Alfonsín a Menem. Rosario: Homo Sapiens.
Ankersmit, F. (2006). Historia y tropología. Ascenso y caída de la metáfora. México: FCE.
Campbell, J. (1959). El héroe de las mil caras. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Confino, H. y González Tizón, R. (2024). Anatomía de una mentira. Quiénes y por qué justifican la represión de los setenta. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Crenzel, E. (2007). Dos prólogos para un mismo informe. El Nunca Más y la memoria de las desapariciones. Prohistoria, 11, 49-60. Recuperado de: https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-95042007000100003
Danto, A. (1989). Historia y narración. Ensayos de filosofía analítica de la historia. Barcelona: Paidós.
Ercoli, A. y Veleda, J. (2016). La filosofía narrativista de la historia. En R. Belvedresi (comp.). Introducción a la filosofía de la historia: conceptos y teoría de la historia. La Plata: Edulp.
Feierstein, D. (2018). Los dos demonios (recargados). Buenos Aires: Marea.
Feld, C. (2007). Estrategias de construcción de testimonios audiovisuales sobre la desaparición de personas en Argentina: el programa televisivo “Nunca Más”. Documentos Lingüísticos y Literarios, (30). Recuperado de: http://revistadocumentosll.cl/index.php/revistadll/article/view/211/281
Ferro, M. (1980). Cine e historia. Barcelona: Gustavo Gili.
Franco, M. (2014a). La “teoría de los dos demonios”: un símbolo de la posdictadura en la Argentina”. Contracorriente, 11(2). Recuperado de: https://acontracorriente.chass.ncsu.edu/index.php/acontracorriente/article/view/806
Franco, M. (2014b). La teoría de los dos demonios: un símbolo de la posdictadura en la Argentina. Presentado en el Foro: la ‘Teoría de los dos demonios’ en debate. Núcleo memoria, IDES. Recuperado de: https://www.ides.org.ar/sites/default/files/attach/TEXTO-MARINA-FORO-FINAL.pdf
Mink, L. (2015). La comprensión histórica. Buenos Aires: Prometeo.
Rosenstone, R. (1997). El pasado en imágenes. El desafío del cine a nuestra idea de la historia. Barcelona: Ariel.
Sorlin, P. (1980). The film in history. Restaging the past. New York: Barnes & Noble.
Tozzi Thompson, V. (2022). El futuro práctico de la nueva filosofía de la historia. Buenos Aires: Prometeo.
White, H. (2019). Metahistoria. La imaginación histórica en la Europa del siglo XIX. México: Fondo de Cultura Económica.
White, H. (2017). Ficción histórica, historia ficcional y realidad histórica. Buenos Aires: Prometeo.
White, H. (2003). El texto histórico como artefacto literario. Barcelona: Paidós.
Ankersmit, F. (2006). Historia y tropología. Ascenso y caída de la metáfora. México: FCE.
Campbell, J. (1959). El héroe de las mil caras. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Confino, H. y González Tizón, R. (2024). Anatomía de una mentira. Quiénes y por qué justifican la represión de los setenta. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Crenzel, E. (2007). Dos prólogos para un mismo informe. El Nunca Más y la memoria de las desapariciones. Prohistoria, 11, 49-60. Recuperado de: https://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-95042007000100003
Danto, A. (1989). Historia y narración. Ensayos de filosofía analítica de la historia. Barcelona: Paidós.
Ercoli, A. y Veleda, J. (2016). La filosofía narrativista de la historia. En R. Belvedresi (comp.). Introducción a la filosofía de la historia: conceptos y teoría de la historia. La Plata: Edulp.
Feierstein, D. (2018). Los dos demonios (recargados). Buenos Aires: Marea.
Feld, C. (2007). Estrategias de construcción de testimonios audiovisuales sobre la desaparición de personas en Argentina: el programa televisivo “Nunca Más”. Documentos Lingüísticos y Literarios, (30). Recuperado de: http://revistadocumentosll.cl/index.php/revistadll/article/view/211/281
Ferro, M. (1980). Cine e historia. Barcelona: Gustavo Gili.
Franco, M. (2014a). La “teoría de los dos demonios”: un símbolo de la posdictadura en la Argentina”. Contracorriente, 11(2). Recuperado de: https://acontracorriente.chass.ncsu.edu/index.php/acontracorriente/article/view/806
Franco, M. (2014b). La teoría de los dos demonios: un símbolo de la posdictadura en la Argentina. Presentado en el Foro: la ‘Teoría de los dos demonios’ en debate. Núcleo memoria, IDES. Recuperado de: https://www.ides.org.ar/sites/default/files/attach/TEXTO-MARINA-FORO-FINAL.pdf
Mink, L. (2015). La comprensión histórica. Buenos Aires: Prometeo.
Rosenstone, R. (1997). El pasado en imágenes. El desafío del cine a nuestra idea de la historia. Barcelona: Ariel.
Sorlin, P. (1980). The film in history. Restaging the past. New York: Barnes & Noble.
Tozzi Thompson, V. (2022). El futuro práctico de la nueva filosofía de la historia. Buenos Aires: Prometeo.
White, H. (2019). Metahistoria. La imaginación histórica en la Europa del siglo XIX. México: Fondo de Cultura Económica.
White, H. (2017). Ficción histórica, historia ficcional y realidad histórica. Buenos Aires: Prometeo.
White, H. (2003). El texto histórico como artefacto literario. Barcelona: Paidós.