Fernando Fajnzylber: del cepalismo tardío al neo estructuralismo latinoamericano
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado:
Nov 30, 2020
Palabras clave:
Desarrollo, Latino-america, Innovación, Modelo asiático
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El propósito de este artículo es proponer una revisión del pensamiento de Fernando Fajnzylber, un importante teórico de la CEPAL de los años 1980-1990 que, con la construcción de un marco teórico único, aporta importantes contribuciones al debate sobre el desarrollo regional. Con este objetivo, empezamos el artículo con una breve revisión bibliográfica sobre el proceso de sustitución histórica de las importaciones (ISI) que comenzó en la región a partir de la década de 1950 para, después, detenernos en los aspectos principales del trabajo del chileno, con especial atención a su libro “La industrialización trunca de latinoamerica”. Tenemos la intención de argumentar que, al criticar las deficiencias de este proceso histórico, el autor cambia el espacio central del debate sobre el desarrollo regional, con el objetivo de centrarse especialmente en las experiencias asiáticas ancladas bajo concepto de Developmental State. Finalmente, es a partir de esta unión entre la experiencia latinoamericana y los modelos asiáticos que resultarán las bases del llamado neo estructuralismo latinoamericano, acerca del cual hacemos algunas preguntas.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Giovannetti Moura, P. (2020). Fernando Fajnzylber: del cepalismo tardío al neo estructuralismo latinoamericano. Historia Regional, (43), 1-15. Retrieved from https://historiaregional.org/ojs/index.php/historiaregional/article/view/423
Sección
Dossier
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Citas
Amsden, A. H. (2009). A ascensão do “resto” – os desafios ao ocidente de economias com industrialização tardia. São Paulo: Editora Unesp.
Barcena, A. y Prado, A. (2015). Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en latinoamerica y al Caribe a inicios del Siglo XXI. Chile: CEPAL.
Barros de Castro, A. y Pires de Souza, F. E. (1985). A economia brasileira em marcha forçada. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Bielschowsky, R. (2000). Introdução. In: R. Bielschowsky (org.). Cinquenta anos do pensamento da CEPAL. V.1. Rio de Janeiro: Editora Record. Tradução Vera Ribeiro.
Chang, H. J. (2003). Chutando a escada – a estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica. São Paulo: Editora UNESP. Tradução Luiz Antonio Oliveira de Araujo.
Chudnovsky, D. y López, A. (1999). As multinacionais latino-americanas – evolução e perspectivas das empresas da Argentina, Brasil, Chile e México. Rio de Janeiro: FUNCEX. Revista do Comércio Exterior.
Coutinho, L. (2002). Marcos e desafios de uma política industrial contemporânea. In: A. C. Castro (org.). Desenvolvimento em debate. Painéis do desenvolvimento brasileiro I (pp. 191-209). Rio de Janeiro: Editora Mauad. v. 2.
De Dosman, E. Jr. (2011). Raúl Prebisch (1901-1986): A construção da América Latina e do Terceiro Mundo.
Rio de Janeiro: Contraponto/Centro Internacional Celso Furtado. Tradução Teresa Dias Carneiro e César Benjamin.
Evans, P. (1982). A tríplice aliança – As multinacionais, as estatais e o capital nacional no desenvolvimento dependente brasileiro. Rio de Janeiro: Zahar. Tradução: Waltensir Dutra.
Fajnzylber, F. (1971). Sistema industrial e exportação de manufaturados – análise da experiência brasileira. São Paulo: IPEA/INPESS.
Fajnzylber, F. (1983). La industrialización trunca de América Latina. Caracas/Buenos Aires: Editorial Nueva Imagen.
Fajnzylber, F. (1990). Industrialização na América Latina: da “caixa preta” ao “conjunto vazio”. In: R. Bielschowsky (org.). Cinquenta anos do pensamento da CEPAL. V.2. Rio de Janeiro: Editora Record, 2000. Tradução Vera Ribeiro.
Furtado, C. (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo da Cultura.
Furtado, C. (1985). A fantasia organizada, Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Johnson, Ch. (1999). Developmental State: Odyssey of a Concept. In: M. Woo-Cumings. The Developmental State. USA: Cornell University Press.
Koselleck, R. (2006). Espaço de experiência e horizonte de expectativa. In: R. Koselleck. Futuro Passado. Contribuição à semântica dos tempos históricos (pp. 305-327). Rio de Janeiro: Contraponto/PUC-RJ.
Leiva, F. I. (2008). Latin America Neoestructuralism – the contradictions of post-neoliberal development. USA: University of Minnesota Press.
Olivos, M. T. (2016). Fernando Fajnzylber – uma visión renovadora del desarrollo de América Latina. Chile: CEPAL.
Prebisch, R. (2013). Manifesto Latino-Americano. In: A. Gurrieri (org.). O manifesto Latino – Americano e outros ensaios. Rio de Janeiro: Contraponto.
Rodríguez, O. (2009). O estruturalismo latino-americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. Tradução Maria Alzira Brum Lemos.
Sunkel, O. (1991). Del desarrollo hacia adentro al desarrollo desde dentro. In: O. Sunkel (org.). El desarrollo desde dentro: un enfoque neoestructuralista para la América Latina. México, D.F., Fondo de Cultura Económica.
Tavares, M. da C. (2000). Auge e declínio do processo de Substituição de Importações no Brasil. In: R. Bielschowsky (org.). Cinquenta anos do pensamento da CEPAL. V.1. Rio de Janeiro: Editora Record. Tradução Vera Ribeiro.
Barcena, A. y Prado, A. (2015). Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en latinoamerica y al Caribe a inicios del Siglo XXI. Chile: CEPAL.
Barros de Castro, A. y Pires de Souza, F. E. (1985). A economia brasileira em marcha forçada. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Bielschowsky, R. (2000). Introdução. In: R. Bielschowsky (org.). Cinquenta anos do pensamento da CEPAL. V.1. Rio de Janeiro: Editora Record. Tradução Vera Ribeiro.
Chang, H. J. (2003). Chutando a escada – a estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica. São Paulo: Editora UNESP. Tradução Luiz Antonio Oliveira de Araujo.
Chudnovsky, D. y López, A. (1999). As multinacionais latino-americanas – evolução e perspectivas das empresas da Argentina, Brasil, Chile e México. Rio de Janeiro: FUNCEX. Revista do Comércio Exterior.
Coutinho, L. (2002). Marcos e desafios de uma política industrial contemporânea. In: A. C. Castro (org.). Desenvolvimento em debate. Painéis do desenvolvimento brasileiro I (pp. 191-209). Rio de Janeiro: Editora Mauad. v. 2.
De Dosman, E. Jr. (2011). Raúl Prebisch (1901-1986): A construção da América Latina e do Terceiro Mundo.
Rio de Janeiro: Contraponto/Centro Internacional Celso Furtado. Tradução Teresa Dias Carneiro e César Benjamin.
Evans, P. (1982). A tríplice aliança – As multinacionais, as estatais e o capital nacional no desenvolvimento dependente brasileiro. Rio de Janeiro: Zahar. Tradução: Waltensir Dutra.
Fajnzylber, F. (1971). Sistema industrial e exportação de manufaturados – análise da experiência brasileira. São Paulo: IPEA/INPESS.
Fajnzylber, F. (1983). La industrialización trunca de América Latina. Caracas/Buenos Aires: Editorial Nueva Imagen.
Fajnzylber, F. (1990). Industrialização na América Latina: da “caixa preta” ao “conjunto vazio”. In: R. Bielschowsky (org.). Cinquenta anos do pensamento da CEPAL. V.2. Rio de Janeiro: Editora Record, 2000. Tradução Vera Ribeiro.
Furtado, C. (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo da Cultura.
Furtado, C. (1985). A fantasia organizada, Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Johnson, Ch. (1999). Developmental State: Odyssey of a Concept. In: M. Woo-Cumings. The Developmental State. USA: Cornell University Press.
Koselleck, R. (2006). Espaço de experiência e horizonte de expectativa. In: R. Koselleck. Futuro Passado. Contribuição à semântica dos tempos históricos (pp. 305-327). Rio de Janeiro: Contraponto/PUC-RJ.
Leiva, F. I. (2008). Latin America Neoestructuralism – the contradictions of post-neoliberal development. USA: University of Minnesota Press.
Olivos, M. T. (2016). Fernando Fajnzylber – uma visión renovadora del desarrollo de América Latina. Chile: CEPAL.
Prebisch, R. (2013). Manifesto Latino-Americano. In: A. Gurrieri (org.). O manifesto Latino – Americano e outros ensaios. Rio de Janeiro: Contraponto.
Rodríguez, O. (2009). O estruturalismo latino-americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. Tradução Maria Alzira Brum Lemos.
Sunkel, O. (1991). Del desarrollo hacia adentro al desarrollo desde dentro. In: O. Sunkel (org.). El desarrollo desde dentro: un enfoque neoestructuralista para la América Latina. México, D.F., Fondo de Cultura Económica.
Tavares, M. da C. (2000). Auge e declínio do processo de Substituição de Importações no Brasil. In: R. Bielschowsky (org.). Cinquenta anos do pensamento da CEPAL. V.1. Rio de Janeiro: Editora Record. Tradução Vera Ribeiro.