Fernando Fajnzylber: do cepalismo tardio ao neoestruturalismo latino-americano
Article Sidebar
Published:
Nov 30, 2020
Keywords:
Desenvolvimento, América Latina, Regional, Inovação, Experiência asiática
Main Article Content
Abstract
O presente artigo tem por objetivo propor uma revisitação ao pensamento de Fernando Fajnzylber, importante teórico cepalino dos anos 1980-1990 que, mediante a construção de um arcabouço teórico singular traz significativas contribuições ao debate sobre o desenvolvimento regional. Tendo em vista esse norte, iniciaremos o artigo com uma breve revisão bibliográfica a respeito do processo histórico substitutivo de importações que se inicia na região a partir dos anos 1950 para, em seguida, nos debruçarmos sob os principais aspectos da obra do chileno – com especial destaque para “La industrialización trunca de América Latina”. Pretendemos argumentar que, através de críticas às insuficiências desse processo histórico, o autor redimensiona o debate do desenvolvimento regional, com as lentes se voltando especialmente para as experiências asiáticas ancoradas sob a alcunha do conceito de Developmental State. Por fim, é a partir dessa junção entre experiência latino-americana e os modelos asiáticos que resultarão as bases do chamado neoestruturalismo latino-americano, sobre o qual deixamos alguns questionamentos.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Giovannetti Moura, P. (2020). Fernando Fajnzylber: do cepalismo tardio ao neoestruturalismo latino-americano . Historia Regional, (43), 1-15. Retrieved from https://historiaregional.org/ojs/index.php/historiaregional/article/view/423
Section
Dossier
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
References
Amsden, A. H. (2009). A ascensão do “resto” – os desafios ao ocidente de economias com industrialização tardia. São Paulo: Editora Unesp.
Barcena, A. y Prado, A. (2015). Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en latinoamerica y al Caribe a inicios del Siglo XXI. Chile: CEPAL.
Barros de Castro, A. y Pires de Souza, F. E. (1985). A economia brasileira em marcha forçada. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Bielschowsky, R. (2000). Introdução. In: R. Bielschowsky (org.). Cinquenta anos do pensamento da CEPAL. V.1. Rio de Janeiro: Editora Record. Tradução Vera Ribeiro.
Chang, H. J. (2003). Chutando a escada – a estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica. São Paulo: Editora UNESP. Tradução Luiz Antonio Oliveira de Araujo.
Chudnovsky, D. y López, A. (1999). As multinacionais latino-americanas – evolução e perspectivas das empresas da Argentina, Brasil, Chile e México. Rio de Janeiro: FUNCEX. Revista do Comércio Exterior.
Coutinho, L. (2002). Marcos e desafios de uma política industrial contemporânea. In: A. C. Castro (org.). Desenvolvimento em debate. Painéis do desenvolvimento brasileiro I (pp. 191-209). Rio de Janeiro: Editora Mauad. v. 2.
De Dosman, E. Jr. (2011). Raúl Prebisch (1901-1986): A construção da América Latina e do Terceiro Mundo.
Rio de Janeiro: Contraponto/Centro Internacional Celso Furtado. Tradução Teresa Dias Carneiro e César Benjamin.
Evans, P. (1982). A tríplice aliança – As multinacionais, as estatais e o capital nacional no desenvolvimento dependente brasileiro. Rio de Janeiro: Zahar. Tradução: Waltensir Dutra.
Fajnzylber, F. (1971). Sistema industrial e exportação de manufaturados – análise da experiência brasileira. São Paulo: IPEA/INPESS.
Fajnzylber, F. (1983). La industrialización trunca de América Latina. Caracas/Buenos Aires: Editorial Nueva Imagen.
Fajnzylber, F. (1990). Industrialização na América Latina: da “caixa preta” ao “conjunto vazio”. In: R. Bielschowsky (org.). Cinquenta anos do pensamento da CEPAL. V.2. Rio de Janeiro: Editora Record, 2000. Tradução Vera Ribeiro.
Furtado, C. (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo da Cultura.
Furtado, C. (1985). A fantasia organizada, Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Johnson, Ch. (1999). Developmental State: Odyssey of a Concept. In: M. Woo-Cumings. The Developmental State. USA: Cornell University Press.
Koselleck, R. (2006). Espaço de experiência e horizonte de expectativa. In: R. Koselleck. Futuro Passado. Contribuição à semântica dos tempos históricos (pp. 305-327). Rio de Janeiro: Contraponto/PUC-RJ.
Leiva, F. I. (2008). Latin America Neoestructuralism – the contradictions of post-neoliberal development. USA: University of Minnesota Press.
Olivos, M. T. (2016). Fernando Fajnzylber – uma visión renovadora del desarrollo de América Latina. Chile: CEPAL.
Prebisch, R. (2013). Manifesto Latino-Americano. In: A. Gurrieri (org.). O manifesto Latino – Americano e outros ensaios. Rio de Janeiro: Contraponto.
Rodríguez, O. (2009). O estruturalismo latino-americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. Tradução Maria Alzira Brum Lemos.
Sunkel, O. (1991). Del desarrollo hacia adentro al desarrollo desde dentro. In: O. Sunkel (org.). El desarrollo desde dentro: un enfoque neoestructuralista para la América Latina. México, D.F., Fondo de Cultura Económica.
Tavares, M. da C. (2000). Auge e declínio do processo de Substituição de Importações no Brasil. In: R. Bielschowsky (org.). Cinquenta anos do pensamento da CEPAL. V.1. Rio de Janeiro: Editora Record. Tradução Vera Ribeiro.
Barcena, A. y Prado, A. (2015). Neoestructuralismo y corrientes heterodoxas en latinoamerica y al Caribe a inicios del Siglo XXI. Chile: CEPAL.
Barros de Castro, A. y Pires de Souza, F. E. (1985). A economia brasileira em marcha forçada. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Bielschowsky, R. (2000). Introdução. In: R. Bielschowsky (org.). Cinquenta anos do pensamento da CEPAL. V.1. Rio de Janeiro: Editora Record. Tradução Vera Ribeiro.
Chang, H. J. (2003). Chutando a escada – a estratégia do desenvolvimento em perspectiva histórica. São Paulo: Editora UNESP. Tradução Luiz Antonio Oliveira de Araujo.
Chudnovsky, D. y López, A. (1999). As multinacionais latino-americanas – evolução e perspectivas das empresas da Argentina, Brasil, Chile e México. Rio de Janeiro: FUNCEX. Revista do Comércio Exterior.
Coutinho, L. (2002). Marcos e desafios de uma política industrial contemporânea. In: A. C. Castro (org.). Desenvolvimento em debate. Painéis do desenvolvimento brasileiro I (pp. 191-209). Rio de Janeiro: Editora Mauad. v. 2.
De Dosman, E. Jr. (2011). Raúl Prebisch (1901-1986): A construção da América Latina e do Terceiro Mundo.
Rio de Janeiro: Contraponto/Centro Internacional Celso Furtado. Tradução Teresa Dias Carneiro e César Benjamin.
Evans, P. (1982). A tríplice aliança – As multinacionais, as estatais e o capital nacional no desenvolvimento dependente brasileiro. Rio de Janeiro: Zahar. Tradução: Waltensir Dutra.
Fajnzylber, F. (1971). Sistema industrial e exportação de manufaturados – análise da experiência brasileira. São Paulo: IPEA/INPESS.
Fajnzylber, F. (1983). La industrialización trunca de América Latina. Caracas/Buenos Aires: Editorial Nueva Imagen.
Fajnzylber, F. (1990). Industrialização na América Latina: da “caixa preta” ao “conjunto vazio”. In: R. Bielschowsky (org.). Cinquenta anos do pensamento da CEPAL. V.2. Rio de Janeiro: Editora Record, 2000. Tradução Vera Ribeiro.
Furtado, C. (1961). Desenvolvimento e subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundo da Cultura.
Furtado, C. (1985). A fantasia organizada, Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Johnson, Ch. (1999). Developmental State: Odyssey of a Concept. In: M. Woo-Cumings. The Developmental State. USA: Cornell University Press.
Koselleck, R. (2006). Espaço de experiência e horizonte de expectativa. In: R. Koselleck. Futuro Passado. Contribuição à semântica dos tempos históricos (pp. 305-327). Rio de Janeiro: Contraponto/PUC-RJ.
Leiva, F. I. (2008). Latin America Neoestructuralism – the contradictions of post-neoliberal development. USA: University of Minnesota Press.
Olivos, M. T. (2016). Fernando Fajnzylber – uma visión renovadora del desarrollo de América Latina. Chile: CEPAL.
Prebisch, R. (2013). Manifesto Latino-Americano. In: A. Gurrieri (org.). O manifesto Latino – Americano e outros ensaios. Rio de Janeiro: Contraponto.
Rodríguez, O. (2009). O estruturalismo latino-americano. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira. Tradução Maria Alzira Brum Lemos.
Sunkel, O. (1991). Del desarrollo hacia adentro al desarrollo desde dentro. In: O. Sunkel (org.). El desarrollo desde dentro: un enfoque neoestructuralista para la América Latina. México, D.F., Fondo de Cultura Económica.
Tavares, M. da C. (2000). Auge e declínio do processo de Substituição de Importações no Brasil. In: R. Bielschowsky (org.). Cinquenta anos do pensamento da CEPAL. V.1. Rio de Janeiro: Editora Record. Tradução Vera Ribeiro.