Propuesta de Argumentación Histórica y su construcción en interacciones discursivas en un grupo de estudiantes chilenos sobre la posición de la juventud de la década de los 80 frente a la dictadura
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado:
Dec 12, 2023
Palabras clave:
Enseñanza de la Historia, Argumentación, Aula, Dictadura, Chile, Juventud
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Este artículo realiza una propuesta que integra las habilidades de la Argumentación Histórica y ejemplifica cómo van siendo construidas en interacciones discursivas de aula. La muestra estuvo compuesta por 33 estudiantes y su profesora de un curso de tercero medio de un colegio subvencionado en Santiago de Chile. Fueron filmadas todas las clases de la unidad “el quiebre de la Democracia”; para el análisis se escogieron las interacciones de dos clases alrededor de cómo interpretar la posición de la juventud chilena de los 80s frente a la Dictadura. Las categorías del Análisis Dialógico del Discurso fueron empleadas para identificar las huellas discursivas con las que cada habilidad fue construida. Los resultados muestran la pertinencia de la propuesta para analizar el desarrollo de habilidades argumentativas históricas en contextos de interacciones discursivas de aula, un aporte que puede ser considerado por los profesores para fomentar ese tipo de habilidades complejas durante el desarrollo de la enseñanza de la disciplina histórica.
Descargas
La descarga de datos todavía no está disponible.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Cómo citar
Ojeda Lopeda, P. C. (2023). Propuesta de Argumentación Histórica y su construcción en interacciones discursivas en un grupo de estudiantes chilenos sobre la posición de la juventud de la década de los 80 frente a la dictadura. Historia Regional, (51), 1-18. Retrieved from https://historiaregional.org/ojs/index.php/historiaregional/article/view/869
Sección
Materiales para el trabajo de cátedra
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
Citas
Achugar, M. (2013) La transmisión intergeneracional del pasado reciente: aprendiendo sobre la dictadura en la clase de historia [The intergenerational transmission of recent past: learning about the dictatorship in the history classroom] Proceeding of the VII International Congress of ALSFAL, pp.11-23. ISBN 978-9974-98-995-5
Álvarez, G. (2004). Textos y discursos. Introducción a la lingüística del texto. Universidad de Concepción.
Ausubel, D., Novak, J., Hanesian, H. y Sandoval, M. (2014). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo, México: Trillas.
Ávila, N. y Medina, L. (2012). El Análisis Dialógico del Discurso (ADD) y la teoría de la enunciación: descubriendo la tensión dialógica en los discursos de profesores secundarios chilenos. Estudios de Psicología, 33(2), 231-247. DOI: doi.org/10.1174/021093912800676466
Bajtín, M. (1988). Problemas de la poética de Dostoievsk. México: Fondo de Cultura Económica.
Bajtín, M. (1999). Estética de la creación verbal. Siglo XXI.
Barton, K. (2010). Investigación sobre las ideas de los estudiantes acerca de la historia. Enseñanza de Las Ciencias Sociales, 9, 97–113. Recuperado de: https://raco.cat/index.php/EnsenanzaCS/article/view/191362
Britt, A., y Aglinskas, C. (2002). Improving Students’ Ability to Identify and Use Source Information. Cognition and Instruction, 20(4), 485–522. DOI: doi.org/10.1207/S1532690XCI2004_2
Carretero, M., y Montanero, M. (2008). Enseñanza y aprendizaje de la Historia: aspectos cognitivos y culturales. Cultura y Educación, 20(2), 133–142. DOI: doi.org/10.1174/113564008784490361
Chapman, A. (2011). Taking the perspective of the other seriously? understanding historical argument. Educar Em Revista, 27(42), 95–106. DOI: doi.org/10.1590/S0104-40602011000500007
Coffin, C. (2000). History as discourse: construals of time, cause and appraisal, PhD thesis, University of New South Wales, Sydney, Australia. DOI: doi.org/10.26190/unsworks/19764
Coffin, C. (2004). Learning to write history: The role of causality. Written Communication, 21, 261-289. DOI: doi.org/10.1177/0741088304265476
Comisión nacional sobre prisión política y tortura (2004). Síntesis informe. Recuperado de:
http://hrlibrary.umn.edu/links/Sintesis.pdf
Cuban, L. (2016). Teaching History Then and Now: A Story of Stability and Change in Schools. Harvard Education Press.
De La Paz, S., Felton, M., Monte-Sano, C., Croninger, R., Jackson, C., Deogracias, J. y Hoffman, B. (2014). Developing historical reading and writing with adolescent readers: Effects on student learning. Theory and Research in Social Education, 42(2), 228–274. DOI: doi.org/10.1080/00933104.2014.908754
Dumrauf, A. y Cordero, S. (2004). “¿Qué cosa es el calor?” Interacciones discursivas en una clase de física. Revista electrónica de enseñanza de las ciencias, 3 (2), 123-147. Recuperado de: http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen3/REEC_3_2_1.pdf
Gazmuri, R. (2013) La construcción ideológica del curriculum chileno de Historia y Ciencias Sociales. Tesis Doctoral en Didáctica de la Historia, la Geografía y las Ciencias Sociales. Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España. Recuperado de: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/129278/rgs1de1.pdf?sequence=1
Gómez Carrasco, C. J., Monteagudo Fernández, J. y Miralles Martínez, P. (2018). Conocimiento histórico y evaluación de competencias en los exámenes de Educación Secundaria. Un análisis comparativo España-Inglaterra. Educatio Siglo XXI, 36 (1 Marzo), 85. DOI: doi.org/10.6018/j/324181
Green, S. (1993). The role of task in the development of academic thinking through reading and writing in a college history course. Research in the Teaching of English, 27(1), 46–75.
Hand, M. y Levinson, R. (2012). Discussing Controversial Issues in the Classroom. Educational Philosophy and Theory, 44(6), 614–629. DOI: doi.org/10.1111/j.1469-5812.2010.00732.x
Harris, L., Halvorsen, A. y Aponte-Martínez, G. (2016). “[My] family has gone through that”: How high school students determine the trustworthiness of historical documents. The Journal of Social Studies Research, 40(2), 109–121. DOI: doi.org/10.1016/J.JSSR.2015.06.007
Henríquez, R. y Muñoz, Y. (2017). Leer y escribir históricamente: los desafíos pendientes de la enseñanza y del aprendizaje de la historia. Diálogo Andino, 53, 7–21. DOI: doi.org/10.4067/S0719-26812017000200007
Heppeler, J. y Manderino, M. (2018). Critical Media Literacy in the Disciplines: Using 13th to Support Historical Argumentation. Journal of Adolescent and Adult Literacy, 61(5), 567–571. DOI: doi.org/10.1002/jaal.726
Ibáñez, R., Moncada, F., Cornejo, F. y Arriaza, V. (2017). Los géneros del conocimiento en textos escolares de educación primaria. Caleidoscopio, 15(3), 462-476. DOI: doi.org/10.4013/cld.2017.153.06
Innes, M. (2020). Dynamic literacies and democracy: A framework for historical literacy. The Palgrave Handbook of History and Social Studies Education (pp. 597–620). DOI: doi.org/10.1007/978-3-030-37210-1_23
King, L. (2019). Interpreting Black History: Toward a Black History Framework for Teacher Education. Urban Education, 54(3), 368-396. DOI: doi.org/10.1177/0042085918756716
Larraín, A., Freire, P. y Olivos, T. (2014). Habilidades de argumentación escrita: Una propuesta de medición para estudiantes de quinto básico. Psicoperspectivas, 13(1), 94–107. DOI: doi.org/10.5027/PSICOPERSPECTIVAS-VOL13-ISSUE1-FULLTEXT-287
Larraín, A. y Medina, L. (2007). Análisis de la enunciación: Distinciones operativas para un análisis dialógico del discurso. Estudios de Psicología, 28(3), 283-301. DOI: 10.1174/021093907782506443
Lee, P. (2017). History Education and Historical Literacy. In Ian Davies (Ed.), Debates in History Teaching. Second edition (pp. 55–65). Routdledge. DOI: doi.org/10.4324/9781315642864
Lee, P. y Ashby, R. (2000). Progression in historical understanding among students age 7–14. In Peter Stearns, Peter Seixas y Sam Wineburg (Eds.), Knowing, teaching, and learning history. National and international perspectives (pp. 199–222) University Press.
Leitão, S. (2000). The potential of argument in knowledge building. Human Development, 43, 332–360. DOI: doi.org/10.1159/000022695
Magendzo, A. y Toledo, M. (2000). Educación en Derecho Humanos: Currículum Historia y Ciencias Sociales del 2º año de enseñanza media. Subunidad "régimen militar y transición a la democracia". Estudios pedagógicos (Valdivia), 35(1), 139-154. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052009000100008
Manghi, D. y Badillo, C. (2015) Modos semióticos en el discurso pedagógico de Historia: Potencial semiótico para la mediación en el aula escolar. Íkala, V. 20 No. 2. pp. 157-172. DOI: doi.org/10.17533/udea.ikala.v20n2a02
Memoria chilena, Biblioteca nacional de chile (s.f.) Informe Rettig. Recuperado de: http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-94640.html
Ministerio de Educación. (2015). Programa de estudio Historia, Geografía y Ciencias Sociales. Tercer año medio. Gobierno de Chile. Recuperado de: https://bibliotecadigital.mineduc.cl/bitstream/handle/20.500.12365/251/MONO-197.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Monte-Sano, C. (2016). Argumentation in History Classrooms: A Key Path to Understanding the Discipline and Preparing Citizens. Theory into Practice, 55(4), 311–319. DOI: doi.org/10.1080/00405841.2016.1208068
Monte-Sano, C. y De la Paz, S. (2012). Using Writing Tasks to Elicit Adolescents’ Historical Reasoning. Journal of Literacy Research, 44(3), 273–299 DOI: doi.org/10.1177/1086296X12450445
Museo de la Memoria y los Derechos Humanos (16 de diciembre de 2021). Sobre el museo. Recuperado de: https://web.museodelamemoria.cl/sobre-el-museo/
Oteíza, T. (2018). Prácticas de la memoria en clases de historia: construcción de la evidencia multimodal e intertextual del pasado reciente chileno. Discurso & Sociedad, 12(1), 112-160. Recuperado de: http://www.dissoc.org/ediciones/v12n01/DS12(1)Oteiza.pdf
Oteíza, T. (2017) Educación pública en Chile y prácticas de la memoria: análisis social-ideológico del discurso e interacción en clases de historia. Cadernos de Linguagem e Sociedade, vol. 3: 144-174. DOI: doi.org/10.26512/les.v18i3.7441
Oteíza, T. (2009). Solidaridad ideológica en el discurso de la historia: Tensión entre orientaciones monoglósicas y heteroglósicas. Signos, 42(70), 219-244. DOI: doi.org/10.4067/S0718-09342009000200004
Oteíza, T., Henriquez, R. y Canelo, V. (2018), Language resources to negotiate historical thinking in history in classroom interactions, Linguistics and Education, 47, pp. 1-15. DOI: doi.org/10.1016/j.linged.2018.06.004
Oteíza, T., Henríquez, R. y Pinuer, C. (2015). History classroom interactions and the transmission of the recent memory of human rights violations in Chile. Journal of Educational Media, Memory, and Society, vol. 7, no. 2, autumn 2015, pp. 44- 67. DOI: doi.org/10.3167/jemms.2015.070204
Oteíza, T. y Pinuer, C. (2016). Des/legitimación de las memorias históricas: Valoración en discursos pedagógicos intermodales de enseñanza básica chilena. Signos, 49(92), 377-402. DOI: doi.org/10.4067/S0718-09342016000300006
Pagés, J. (2019). Ciudadanía global y enseñanza de las Ciencias Sociales: retos y posibilidades para el futuro. Revista de Investigación En Didáctica de Las Ciencias Sociales, 5, 5–22. DOI: doi.org/10.17398/2531-0968.05.5
Perfetti, C., Britt, A., y Georgi, M. (1995). Text-based learning and reasoning. Studies in history. Lawrence Erlbaum Associates Inc.
Pineda, J. (2015). Educar para la ciudadanía trabajando con temas controvertidos en Educación Secundaria Obligatoria. Revista de Investigacion Educativa, 33(2), 353–367. DOI: doi.org/10.6018/rie.33.2.208441
Ricoeur, P. (1995). Historia y Narración. En tiempo y narración I. Configuración del tiempo en el relato histórico (pp.163-371), México: Siglo XXI.
Rouet, J., Britt, M., Mason, R. y Perfetti, C. (1996). Using Multiple Sources of Evidence to Reason About History. Journal of Educational Psychology, 88(3), 478–493. DOI: doi.org/10.1037/0022-0663.88.3.478
Teberosky, A. y Jarque, M. (2016). Evidencialidad y modalidad epistémica. Laboratório de educação. Recuperado de: http://espacodeleitura.labedu.org.br/wp-content/uploads/2017/03/cabritinhas_guia_ES.pdf
Tosi, C. L. (2016). El análisis del discurso pedagógico. Abordajes y perspectivas. Revista latinoamericana de estudios del discurso, 16(2), 4-8. Recuperado de: https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/33235
Van Boxtel, C., y Van Drie, J. (2018). Historical reasoning: Conceptualizations and educational applications. En S. A. Metzger, y L. M. Harris (Eds.), The Wiley International Handbook of History Teaching and Learning (1st ed., pp. 149-176) Netherlands, University of Amsterdan. DOI: doi.org/10.1002/9781119100812.ch6
Van Drie, J. y Van Boxtel, C. (2008). Historical reasoning: Towards a framework for analyzing students’ reasoning about the past. Educational Psychology Review, 20(2), 87–110. DOI: doi.org/10.1007/s10648-007-9056-1
Van Drie, J., Van Boxtel, C., y Van der Linden, J. (2006). Historical reasoning in a computer-supported collaborative learning environment. In O. Angela, H.-S. Cindy, y E. Gijsbert (Eds.), Collaborative Learning, Reasoning and Technology (pp. 265–296). Erlbaum.
Van Hover, S., Hicks, D., y Dack, H. (2016). From Source to Evidence? Teachers’ Use of Historical Sources in Their Classrooms. The Social Studies, 107(6), 209–2017. DOI: doi.org/10.1080/00377996.2016.1214903
Wansink, B., Akkerman, S., Zuiker, I. y Wubbels, T. (2018) Where Does Teaching Multiperspectivity in History Education Begin and End? An Analysis of the Uses of Temporality. Theory & Research in Social Education, 46(4), 495-527. DOI: doi.org/10.1080/00933104.2018.1480439
Wineburg, S. (1991). Historical Problem Solving: A Study of the Cognitive Processes Used in the Evaluation of Documentary and Pictorial Evidence. Journal of Educational Psychology, 83(1), 73–87. DOI: doi.org/doi.org/10.1037/0022-0663.83.1.73
Zapata, A., King, C., King, L. y Kleekamp, M. (2019). Thinking with Race-Conscious Perspectives: Critically Selecting Children’s Picture Books Depicting Slavery. Multicultural Perspectives, 21(1), 25-32. DOI: doi.org/10.1080/15210960.2019.1573063
Álvarez, G. (2004). Textos y discursos. Introducción a la lingüística del texto. Universidad de Concepción.
Ausubel, D., Novak, J., Hanesian, H. y Sandoval, M. (2014). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo, México: Trillas.
Ávila, N. y Medina, L. (2012). El Análisis Dialógico del Discurso (ADD) y la teoría de la enunciación: descubriendo la tensión dialógica en los discursos de profesores secundarios chilenos. Estudios de Psicología, 33(2), 231-247. DOI: doi.org/10.1174/021093912800676466
Bajtín, M. (1988). Problemas de la poética de Dostoievsk. México: Fondo de Cultura Económica.
Bajtín, M. (1999). Estética de la creación verbal. Siglo XXI.
Barton, K. (2010). Investigación sobre las ideas de los estudiantes acerca de la historia. Enseñanza de Las Ciencias Sociales, 9, 97–113. Recuperado de: https://raco.cat/index.php/EnsenanzaCS/article/view/191362
Britt, A., y Aglinskas, C. (2002). Improving Students’ Ability to Identify and Use Source Information. Cognition and Instruction, 20(4), 485–522. DOI: doi.org/10.1207/S1532690XCI2004_2
Carretero, M., y Montanero, M. (2008). Enseñanza y aprendizaje de la Historia: aspectos cognitivos y culturales. Cultura y Educación, 20(2), 133–142. DOI: doi.org/10.1174/113564008784490361
Chapman, A. (2011). Taking the perspective of the other seriously? understanding historical argument. Educar Em Revista, 27(42), 95–106. DOI: doi.org/10.1590/S0104-40602011000500007
Coffin, C. (2000). History as discourse: construals of time, cause and appraisal, PhD thesis, University of New South Wales, Sydney, Australia. DOI: doi.org/10.26190/unsworks/19764
Coffin, C. (2004). Learning to write history: The role of causality. Written Communication, 21, 261-289. DOI: doi.org/10.1177/0741088304265476
Comisión nacional sobre prisión política y tortura (2004). Síntesis informe. Recuperado de:
http://hrlibrary.umn.edu/links/Sintesis.pdf
Cuban, L. (2016). Teaching History Then and Now: A Story of Stability and Change in Schools. Harvard Education Press.
De La Paz, S., Felton, M., Monte-Sano, C., Croninger, R., Jackson, C., Deogracias, J. y Hoffman, B. (2014). Developing historical reading and writing with adolescent readers: Effects on student learning. Theory and Research in Social Education, 42(2), 228–274. DOI: doi.org/10.1080/00933104.2014.908754
Dumrauf, A. y Cordero, S. (2004). “¿Qué cosa es el calor?” Interacciones discursivas en una clase de física. Revista electrónica de enseñanza de las ciencias, 3 (2), 123-147. Recuperado de: http://reec.uvigo.es/volumenes/volumen3/REEC_3_2_1.pdf
Gazmuri, R. (2013) La construcción ideológica del curriculum chileno de Historia y Ciencias Sociales. Tesis Doctoral en Didáctica de la Historia, la Geografía y las Ciencias Sociales. Universidad Autónoma de Barcelona, Barcelona, España. Recuperado de: https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/129278/rgs1de1.pdf?sequence=1
Gómez Carrasco, C. J., Monteagudo Fernández, J. y Miralles Martínez, P. (2018). Conocimiento histórico y evaluación de competencias en los exámenes de Educación Secundaria. Un análisis comparativo España-Inglaterra. Educatio Siglo XXI, 36 (1 Marzo), 85. DOI: doi.org/10.6018/j/324181
Green, S. (1993). The role of task in the development of academic thinking through reading and writing in a college history course. Research in the Teaching of English, 27(1), 46–75.
Hand, M. y Levinson, R. (2012). Discussing Controversial Issues in the Classroom. Educational Philosophy and Theory, 44(6), 614–629. DOI: doi.org/10.1111/j.1469-5812.2010.00732.x
Harris, L., Halvorsen, A. y Aponte-Martínez, G. (2016). “[My] family has gone through that”: How high school students determine the trustworthiness of historical documents. The Journal of Social Studies Research, 40(2), 109–121. DOI: doi.org/10.1016/J.JSSR.2015.06.007
Henríquez, R. y Muñoz, Y. (2017). Leer y escribir históricamente: los desafíos pendientes de la enseñanza y del aprendizaje de la historia. Diálogo Andino, 53, 7–21. DOI: doi.org/10.4067/S0719-26812017000200007
Heppeler, J. y Manderino, M. (2018). Critical Media Literacy in the Disciplines: Using 13th to Support Historical Argumentation. Journal of Adolescent and Adult Literacy, 61(5), 567–571. DOI: doi.org/10.1002/jaal.726
Ibáñez, R., Moncada, F., Cornejo, F. y Arriaza, V. (2017). Los géneros del conocimiento en textos escolares de educación primaria. Caleidoscopio, 15(3), 462-476. DOI: doi.org/10.4013/cld.2017.153.06
Innes, M. (2020). Dynamic literacies and democracy: A framework for historical literacy. The Palgrave Handbook of History and Social Studies Education (pp. 597–620). DOI: doi.org/10.1007/978-3-030-37210-1_23
King, L. (2019). Interpreting Black History: Toward a Black History Framework for Teacher Education. Urban Education, 54(3), 368-396. DOI: doi.org/10.1177/0042085918756716
Larraín, A., Freire, P. y Olivos, T. (2014). Habilidades de argumentación escrita: Una propuesta de medición para estudiantes de quinto básico. Psicoperspectivas, 13(1), 94–107. DOI: doi.org/10.5027/PSICOPERSPECTIVAS-VOL13-ISSUE1-FULLTEXT-287
Larraín, A. y Medina, L. (2007). Análisis de la enunciación: Distinciones operativas para un análisis dialógico del discurso. Estudios de Psicología, 28(3), 283-301. DOI: 10.1174/021093907782506443
Lee, P. (2017). History Education and Historical Literacy. In Ian Davies (Ed.), Debates in History Teaching. Second edition (pp. 55–65). Routdledge. DOI: doi.org/10.4324/9781315642864
Lee, P. y Ashby, R. (2000). Progression in historical understanding among students age 7–14. In Peter Stearns, Peter Seixas y Sam Wineburg (Eds.), Knowing, teaching, and learning history. National and international perspectives (pp. 199–222) University Press.
Leitão, S. (2000). The potential of argument in knowledge building. Human Development, 43, 332–360. DOI: doi.org/10.1159/000022695
Magendzo, A. y Toledo, M. (2000). Educación en Derecho Humanos: Currículum Historia y Ciencias Sociales del 2º año de enseñanza media. Subunidad "régimen militar y transición a la democracia". Estudios pedagógicos (Valdivia), 35(1), 139-154. DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052009000100008
Manghi, D. y Badillo, C. (2015) Modos semióticos en el discurso pedagógico de Historia: Potencial semiótico para la mediación en el aula escolar. Íkala, V. 20 No. 2. pp. 157-172. DOI: doi.org/10.17533/udea.ikala.v20n2a02
Memoria chilena, Biblioteca nacional de chile (s.f.) Informe Rettig. Recuperado de: http://www.memoriachilena.gob.cl/602/w3-article-94640.html
Ministerio de Educación. (2015). Programa de estudio Historia, Geografía y Ciencias Sociales. Tercer año medio. Gobierno de Chile. Recuperado de: https://bibliotecadigital.mineduc.cl/bitstream/handle/20.500.12365/251/MONO-197.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Monte-Sano, C. (2016). Argumentation in History Classrooms: A Key Path to Understanding the Discipline and Preparing Citizens. Theory into Practice, 55(4), 311–319. DOI: doi.org/10.1080/00405841.2016.1208068
Monte-Sano, C. y De la Paz, S. (2012). Using Writing Tasks to Elicit Adolescents’ Historical Reasoning. Journal of Literacy Research, 44(3), 273–299 DOI: doi.org/10.1177/1086296X12450445
Museo de la Memoria y los Derechos Humanos (16 de diciembre de 2021). Sobre el museo. Recuperado de: https://web.museodelamemoria.cl/sobre-el-museo/
Oteíza, T. (2018). Prácticas de la memoria en clases de historia: construcción de la evidencia multimodal e intertextual del pasado reciente chileno. Discurso & Sociedad, 12(1), 112-160. Recuperado de: http://www.dissoc.org/ediciones/v12n01/DS12(1)Oteiza.pdf
Oteíza, T. (2017) Educación pública en Chile y prácticas de la memoria: análisis social-ideológico del discurso e interacción en clases de historia. Cadernos de Linguagem e Sociedade, vol. 3: 144-174. DOI: doi.org/10.26512/les.v18i3.7441
Oteíza, T. (2009). Solidaridad ideológica en el discurso de la historia: Tensión entre orientaciones monoglósicas y heteroglósicas. Signos, 42(70), 219-244. DOI: doi.org/10.4067/S0718-09342009000200004
Oteíza, T., Henriquez, R. y Canelo, V. (2018), Language resources to negotiate historical thinking in history in classroom interactions, Linguistics and Education, 47, pp. 1-15. DOI: doi.org/10.1016/j.linged.2018.06.004
Oteíza, T., Henríquez, R. y Pinuer, C. (2015). History classroom interactions and the transmission of the recent memory of human rights violations in Chile. Journal of Educational Media, Memory, and Society, vol. 7, no. 2, autumn 2015, pp. 44- 67. DOI: doi.org/10.3167/jemms.2015.070204
Oteíza, T. y Pinuer, C. (2016). Des/legitimación de las memorias históricas: Valoración en discursos pedagógicos intermodales de enseñanza básica chilena. Signos, 49(92), 377-402. DOI: doi.org/10.4067/S0718-09342016000300006
Pagés, J. (2019). Ciudadanía global y enseñanza de las Ciencias Sociales: retos y posibilidades para el futuro. Revista de Investigación En Didáctica de Las Ciencias Sociales, 5, 5–22. DOI: doi.org/10.17398/2531-0968.05.5
Perfetti, C., Britt, A., y Georgi, M. (1995). Text-based learning and reasoning. Studies in history. Lawrence Erlbaum Associates Inc.
Pineda, J. (2015). Educar para la ciudadanía trabajando con temas controvertidos en Educación Secundaria Obligatoria. Revista de Investigacion Educativa, 33(2), 353–367. DOI: doi.org/10.6018/rie.33.2.208441
Ricoeur, P. (1995). Historia y Narración. En tiempo y narración I. Configuración del tiempo en el relato histórico (pp.163-371), México: Siglo XXI.
Rouet, J., Britt, M., Mason, R. y Perfetti, C. (1996). Using Multiple Sources of Evidence to Reason About History. Journal of Educational Psychology, 88(3), 478–493. DOI: doi.org/10.1037/0022-0663.88.3.478
Teberosky, A. y Jarque, M. (2016). Evidencialidad y modalidad epistémica. Laboratório de educação. Recuperado de: http://espacodeleitura.labedu.org.br/wp-content/uploads/2017/03/cabritinhas_guia_ES.pdf
Tosi, C. L. (2016). El análisis del discurso pedagógico. Abordajes y perspectivas. Revista latinoamericana de estudios del discurso, 16(2), 4-8. Recuperado de: https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/33235
Van Boxtel, C., y Van Drie, J. (2018). Historical reasoning: Conceptualizations and educational applications. En S. A. Metzger, y L. M. Harris (Eds.), The Wiley International Handbook of History Teaching and Learning (1st ed., pp. 149-176) Netherlands, University of Amsterdan. DOI: doi.org/10.1002/9781119100812.ch6
Van Drie, J. y Van Boxtel, C. (2008). Historical reasoning: Towards a framework for analyzing students’ reasoning about the past. Educational Psychology Review, 20(2), 87–110. DOI: doi.org/10.1007/s10648-007-9056-1
Van Drie, J., Van Boxtel, C., y Van der Linden, J. (2006). Historical reasoning in a computer-supported collaborative learning environment. In O. Angela, H.-S. Cindy, y E. Gijsbert (Eds.), Collaborative Learning, Reasoning and Technology (pp. 265–296). Erlbaum.
Van Hover, S., Hicks, D., y Dack, H. (2016). From Source to Evidence? Teachers’ Use of Historical Sources in Their Classrooms. The Social Studies, 107(6), 209–2017. DOI: doi.org/10.1080/00377996.2016.1214903
Wansink, B., Akkerman, S., Zuiker, I. y Wubbels, T. (2018) Where Does Teaching Multiperspectivity in History Education Begin and End? An Analysis of the Uses of Temporality. Theory & Research in Social Education, 46(4), 495-527. DOI: doi.org/10.1080/00933104.2018.1480439
Wineburg, S. (1991). Historical Problem Solving: A Study of the Cognitive Processes Used in the Evaluation of Documentary and Pictorial Evidence. Journal of Educational Psychology, 83(1), 73–87. DOI: doi.org/doi.org/10.1037/0022-0663.83.1.73
Zapata, A., King, C., King, L. y Kleekamp, M. (2019). Thinking with Race-Conscious Perspectives: Critically Selecting Children’s Picture Books Depicting Slavery. Multicultural Perspectives, 21(1), 25-32. DOI: doi.org/10.1080/15210960.2019.1573063