Between the formality of the rules, provisions and strategies. Some notes to think about the organizational and institutional structure of the Cooperativa Agrícola de Monte Maíz Ltda. (late 20th century and early 21st century)
Article Sidebar
Published:
Jul 20, 2023
Keywords:
Agricultural Cooperatives, Reconversion, Organizational and Institutional Structure, Institutional Profile
Main Article Content
Abstract
In this article we intend to revisit the interpretive approaches that underlie studies on agricultural cooperatives. In general, the investigations show a predominance of neo-institutionalism. They observe the dynamics of organizations based on the rules that regulate them as long as they understand that these condition the behavior of the agents that constitute them. We recognize the contributions that they have made to the knowledge of cooperatives, however, try to get closer to their historical trajectory based on the multiplicity of factors that influence the management of the strategies of these companies in certain contexts, particularly during agribusiness. For this, we opted for the reduction of the scale of analysis. We understand that the reconstruction of the business reproduction strategies that were developed in the Cooperativa Agrícola de Monte Maíz Ltda. between the end of the 20th century and the beginning of the 20th century, allows us to introduce complementary conceptual contributions to recover that complexity. With this background, we use sources from the archive of the cooperative under study.
Downloads
Download data is not yet available.
Article Details
How to Cite
Poggetti, R. S. (2023). Between the formality of the rules, provisions and strategies. Some notes to think about the organizational and institutional structure of the Cooperativa Agrícola de Monte Maíz Ltda. (late 20th century and early 21st century). Historia Regional, (50), 1-15. Retrieved from https://historiaregional.org/ojs/index.php/historiaregional/article/view/816
Section
Articles
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
- Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
- Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
References
Acuña, C. (1994). El análisis de la burguesía como actor político. Seminario: Empresas y Estado en América Latina. Balance y perspectivas. Ponencia presentada en el VI seminario organizado por el grupo de trabajo “Empresarios y Estado” del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO). México.
Albuquerque, A. (2002). Teoría de la organización y nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. Administración y organizaciones, pp. 15-44. Recuperado de https://rayo.xoc.uam.mx/index.php/Rayo/article/download/313/294
Barsky, O. y Gelman, J. (2009). Historia del agro argentino. Desde a conquista hasta comienzos del siglo XXI. (3 ed.). Buenos Aires, Argentina: Sudamericana.
Bageneta, M. (2021). Expansiones cooperativas. Acciones, estrategias y narraciones de la Unión Agrícola de Avellaneda (Santa Fe) en el agronegocio (1990-2017). En Poggetti, R. y Carini, G. (comps.). El cooperativismo agropecuario argentino entre el Estado y el mercado. Actores y procesos en perspectiva histórica. Río Cuarto-Buenos Aires: UniRío-Idelcoop, pp. 153-180.
Bourdieu, P. (2000). Poder, derecho y clases sociales. España: Palimpesto.
Carricat, P. (2012). Procesos de territorialización y desterritorialización en el mundo cooperativo. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 36, pp. 29-56. Recuperado de https://studylib.es/doc/6696093/procesos-de-territorializaci%C3%B3n-y-desterritorializaci%C3%B3n-en-el
Castellani, A. y Gaggero, A. (2011). Estado y grupos económicos en la Argentina de los noventa. En Pucciarelli, A. (Coord.). Los años de Menem. La construcción del orden liberal. Buenos Aires: Siglo veintiuno editores, pp. 263-292.
Gras, C. y Hernández, V. (2013). Asociatividad del empresariado agrícola en Argentina. AACREA y AAPRESID en perspectiva. En Muzlera, J. y Salomón, A. (coords.). Sujetos sociales del agro argentino. Configuraciones históricas y procesos de cambio. Prohistoria: Rosario, pp. 35-68.
Gorenstein, S.; Barbero, A. y Gutiérrez, R. (2000). El impacto de los cambios institucionales en el cooperativismo agropecuario pampeano. Ponencia presentada en el Seminario Internacional, Bogotá: Universidad Pontificia Javeriana. Bogotá, Colombia.
Lattuada, M. y Renold, M. (2004). El cooperativismo agrario ante la globalización. Un análisis sociológico de los cambios en su composición, morfología y discurso institucional. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Lattuada, M. (2006). Acción colectiva y corporaciones agrarias en la Argentina. Transformaciones institucionales a fines del siglo XX. (1 ed.). Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Lattuada, M. et al (2011). Cooperativismo y capital social en la agricultura argentina a comienzos del siglo XXI. Buenos Aires: PROSAP.
Molia, L. (2021). Devenir del cooperativismo algodonero chaqueño. En Poggetti, R. y Carini, G. (comps.). El cooperativismo agropecuario argentino entre el Estado y el mercado. Actores y procesos en perspectiva histórica. Río Cuarto-Buenos Aires: UniRío-Idelcoop, pp. 41-64.
Moyano Estrada, E. (2008). Capital social y acción agrícola en el desarrollo agrario. Revista española de sociología, 10, pp. 15-37. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3752654.pdf
Novick, M. (2000), “La transformación de la organización del Trabajo”, en De la Garza, E. (comp.) (2000). Tratado Latinoamericano de Sociología del Trabajo. México: Fondo de Cultura Económica.
Olivera, G. (2015). Cooperativas y gremios chacareros como piezas claves en la policía agraria peronista. En: Graciano, Osvaldo y Olivera, Graciela (Comp.). Agro y política en la Argentina. Tomo II. Actores sociales, partidos políticos e intervención estatal durante el peronismo 1943-1955. CICCUS: Buenos Aires, pp. 197-268.
Olivera, G. (2019). La reforma agraria en las políticas peronista, desarrollista y en la Federación Agraria Argentina, 1943-1959. Estudios Rurales, vol. 9, 17, pp. 103-131. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7678320
Poggetti, R. y Carini, G. (2022). Racionalización, eficacia y competitividad empresarial: la Asociación de Cooperativas Argentinas y su “programa de reconversión cooperativa” frente al agronegocio (1991-2005). H-industri@: Revista de Historia de la Industria, los Servicios y las Empresas en América Latina, 30, pp. 27-45. Recuperado de https://ojs.econ.uba.ar/index.php/H-ind/article/view/2300
Rodríguez, L. (2021). Asociacionismo en la agroindustria yerbatera: entre los principios cooperativos y la lógica de mercado (1966-2013). En Poggetti, R. y Carini, G. (comps.). El cooperativismo agropecuario argentino entre el Estado y el mercado. Actores y procesos en perspectiva histórica. Río Cuarto-Buenos Aires: UniRío-Idelcoop, pp. 125-152.
Serna, J. y Pons, A. (2003) En su lugar. Una reflexión sobre la historia local y el microanálisis. Prohistoria, año VI, 6, pp. 107-126. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/281/28100403.pdf
Tort, M. I. y Lombardo, P. (2011). Supervivencia de las cooperativas agropecuarias pampeanas. Estrategias para resolver la tensión competitividad-solidaridad. Revista interdisciplinaria de estudios agrarios, 34, pp. 73-95. Recuperada de https://www.ciea.com.ar/uploads/files/Supervivencia_de_las_cooperativas_agropecuarias_pampeanas_Estrategias_para_resolver_la_tensi%C3%B3n_Competitividad_%E2%80%93_Solidaridad_924.pdf
Albuquerque, A. (2002). Teoría de la organización y nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. Administración y organizaciones, pp. 15-44. Recuperado de https://rayo.xoc.uam.mx/index.php/Rayo/article/download/313/294
Barsky, O. y Gelman, J. (2009). Historia del agro argentino. Desde a conquista hasta comienzos del siglo XXI. (3 ed.). Buenos Aires, Argentina: Sudamericana.
Bageneta, M. (2021). Expansiones cooperativas. Acciones, estrategias y narraciones de la Unión Agrícola de Avellaneda (Santa Fe) en el agronegocio (1990-2017). En Poggetti, R. y Carini, G. (comps.). El cooperativismo agropecuario argentino entre el Estado y el mercado. Actores y procesos en perspectiva histórica. Río Cuarto-Buenos Aires: UniRío-Idelcoop, pp. 153-180.
Bourdieu, P. (2000). Poder, derecho y clases sociales. España: Palimpesto.
Carricat, P. (2012). Procesos de territorialización y desterritorialización en el mundo cooperativo. Revista Interdisciplinaria de Estudios Agrarios, 36, pp. 29-56. Recuperado de https://studylib.es/doc/6696093/procesos-de-territorializaci%C3%B3n-y-desterritorializaci%C3%B3n-en-el
Castellani, A. y Gaggero, A. (2011). Estado y grupos económicos en la Argentina de los noventa. En Pucciarelli, A. (Coord.). Los años de Menem. La construcción del orden liberal. Buenos Aires: Siglo veintiuno editores, pp. 263-292.
Gras, C. y Hernández, V. (2013). Asociatividad del empresariado agrícola en Argentina. AACREA y AAPRESID en perspectiva. En Muzlera, J. y Salomón, A. (coords.). Sujetos sociales del agro argentino. Configuraciones históricas y procesos de cambio. Prohistoria: Rosario, pp. 35-68.
Gorenstein, S.; Barbero, A. y Gutiérrez, R. (2000). El impacto de los cambios institucionales en el cooperativismo agropecuario pampeano. Ponencia presentada en el Seminario Internacional, Bogotá: Universidad Pontificia Javeriana. Bogotá, Colombia.
Lattuada, M. y Renold, M. (2004). El cooperativismo agrario ante la globalización. Un análisis sociológico de los cambios en su composición, morfología y discurso institucional. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Lattuada, M. (2006). Acción colectiva y corporaciones agrarias en la Argentina. Transformaciones institucionales a fines del siglo XX. (1 ed.). Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Lattuada, M. et al (2011). Cooperativismo y capital social en la agricultura argentina a comienzos del siglo XXI. Buenos Aires: PROSAP.
Molia, L. (2021). Devenir del cooperativismo algodonero chaqueño. En Poggetti, R. y Carini, G. (comps.). El cooperativismo agropecuario argentino entre el Estado y el mercado. Actores y procesos en perspectiva histórica. Río Cuarto-Buenos Aires: UniRío-Idelcoop, pp. 41-64.
Moyano Estrada, E. (2008). Capital social y acción agrícola en el desarrollo agrario. Revista española de sociología, 10, pp. 15-37. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3752654.pdf
Novick, M. (2000), “La transformación de la organización del Trabajo”, en De la Garza, E. (comp.) (2000). Tratado Latinoamericano de Sociología del Trabajo. México: Fondo de Cultura Económica.
Olivera, G. (2015). Cooperativas y gremios chacareros como piezas claves en la policía agraria peronista. En: Graciano, Osvaldo y Olivera, Graciela (Comp.). Agro y política en la Argentina. Tomo II. Actores sociales, partidos políticos e intervención estatal durante el peronismo 1943-1955. CICCUS: Buenos Aires, pp. 197-268.
Olivera, G. (2019). La reforma agraria en las políticas peronista, desarrollista y en la Federación Agraria Argentina, 1943-1959. Estudios Rurales, vol. 9, 17, pp. 103-131. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7678320
Poggetti, R. y Carini, G. (2022). Racionalización, eficacia y competitividad empresarial: la Asociación de Cooperativas Argentinas y su “programa de reconversión cooperativa” frente al agronegocio (1991-2005). H-industri@: Revista de Historia de la Industria, los Servicios y las Empresas en América Latina, 30, pp. 27-45. Recuperado de https://ojs.econ.uba.ar/index.php/H-ind/article/view/2300
Rodríguez, L. (2021). Asociacionismo en la agroindustria yerbatera: entre los principios cooperativos y la lógica de mercado (1966-2013). En Poggetti, R. y Carini, G. (comps.). El cooperativismo agropecuario argentino entre el Estado y el mercado. Actores y procesos en perspectiva histórica. Río Cuarto-Buenos Aires: UniRío-Idelcoop, pp. 125-152.
Serna, J. y Pons, A. (2003) En su lugar. Una reflexión sobre la historia local y el microanálisis. Prohistoria, año VI, 6, pp. 107-126. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/281/28100403.pdf
Tort, M. I. y Lombardo, P. (2011). Supervivencia de las cooperativas agropecuarias pampeanas. Estrategias para resolver la tensión competitividad-solidaridad. Revista interdisciplinaria de estudios agrarios, 34, pp. 73-95. Recuperada de https://www.ciea.com.ar/uploads/files/Supervivencia_de_las_cooperativas_agropecuarias_pampeanas_Estrategias_para_resolver_la_tensi%C3%B3n_Competitividad_%E2%80%93_Solidaridad_924.pdf